Toluca, Méx.- Diputados de la LX Legislatura cuestionaron al secretario de Desarrollo Social, Eric Sevilla Montes de Oca, por las reglas de operación, acceso a convocatorias, beneficios y uso electoral del programa “Familias Fuertes Salario Rosa”.
Durante la comparecencia del funcionario con motivo de la glosa del tercer informe de gobierno, Xóchitl Flores Jiménez calificó de utópicos los logros del gobierno porque no hay claridad ni transparencia para acceder a los programas sociales.
Rosa María Zetina González recordó que la LX Legislatura ha impulsado reformas a la Ley de Desarrollo Social para integrar la universalidad a los programas sociales y evitar su discrecionalidad.
Lorena Marín Moreno reconoció los avances del Salario rosa y las acciones para reducir el hambre, aunque indicó que también preocupan carencias en calidad y espacios de vivienda y acceso a servicios básicos.
[wpdevart_youtube playlist=»» width=»640″ height=»385″ align=»center» caption=»» autoplay=»1″ theme=»dark» loop_video=»undefined» enable_fullscreen=»1″ show_related=»1″ show_popup=»0″ thumb_popup_width=»213″ thumb_popup_height=»128″ show_title=»» show_youtube_icon=»1″ show_annotations=»1″ show_progress_bar_color=»red» autohide_parameters=»1″ set_initial_volume=»false» initial_volume=»100″ disable_keyboard=»0″]uHUHL69TxQk[/wpdevart_youtube]Karla Leticia Fiesco García puntualizó que se deben priorizar las políticas públicas que impulsan la recuperación económica y evitar que se incremente la población en condición de pobreza.
Sergio García Sosa afirmó que la pobreza, combinada con la pandemia, ha sido fatal para la población; subrayó que la seguridad alimentaria es uno de los pendientes de la administración y cuestionó si la Secretaría ha sido solidaria en este sentido.
Araceli Casasola Salazar dijo que en la entidad 42.7 por ciento de su población está en situación de pobreza, 28 por ciento vulnerable por carencias sociales y 51.4 por ciento con ingreso inferior a la línea del bienestar.
Julieta Villalpando Riquelme lamentó los niveles de pobreza, la inseguridad alimentaria y la atención a las personas adultas mayores y el apoyo a los jóvenes, así como que solo se beneficie a la población afín al partido político del gobierno con los programas sociales.
María Luisa Mendoza Mondragón dijo que no se conoce cómo se emiten las convocatorias del Salario rosa, al que calificó como elitista y “desesperanza para las mujeres”.
Juliana Felipa Arias Calderón recriminó que una estructura territorial controle y asigne los apoyos de manera partidista.
Carlos Loman Delgado cuestionó cómo se capacita a los servidores públicos en las tareas que desarrolla la Secretaría y cómo se logra la homogenización y distribución de los apoyos en todo el territorio estatal para que tengan acceso a ellos los grupos vulnerables y se legitime el trabajo de la dependencia.
El secretario de Desarrollo Social informó que se adelantaron pagos a beneficiarias del Salario rosa con motivo de la pandemia; aceptó que se está perfeccionando el programa y es auditado.
Reiteró que reduce la pobreza, no tiene una condición electoral y está hecho para restituir igualdad y justicia a las mujeres.
Además se entregaron 1.9 millones de pesos en canastas de los programas para personas adultas mayores, infancia, población indígena, de nutrición y por contingencia.
